旅客王先生在龙岗区一家旅馆住宿，结果停在楼下的汽车被盗，保险公司在支付25万余元保险赔款后，行使代位追偿权向宾馆老板索赔，结果引发诉讼。昨天，这起案件在深圳中院二审开庭，双方当庭依然争执不下。

2009年7月5日，王先生驾皇冠轿车入住龙岗平湖街道一家宾馆，并按照保安指示将车停在宾馆旁空地。当晚10时许，王先生等人发现车辆被盗后报警，由于车辆在人保湛江市赤坎支公司购买了盗抢险，王先生向保险公司提出保险索赔。同年11月2日，保险公司向王先生支付了25万余元保险赔款。双方还签订了一份《机动车辆保险权益转让书》，约定王先生同意将已取得部分保险标的的一切权益转让给保险公司。保险公司则认为宾馆应当承担保管不善的违约赔偿责任，其有权代位向宾馆老板要求赔偿已支付的保险金额，遂告到龙岗法院，要求赔偿25万余元。

宾馆老板温先生辩称，保险公司应该向盗车者行使代位追偿权，宾馆和王先生也并未构成车辆保管合同关系，宾馆无须承担赔偿责任。

龙岗法院一审认为，据《保险法》规定，宾馆老板并非盗抢人，对车辆丢失不存在直接责任，据此，一审判决驳回保险公司的诉讼请求。一审判决后，保险公司不服上诉。www.fs-zuche.com

昨天，法庭组织调解，宾馆老板代理人表示要征询当事人意见