吃回扣的医生只是一些苍蝇

发布时间:2013.12.28 新闻来源: 浏览次数:
报载:近日,一张用药清单曝光:“每开出一支通用名为氨曲南的药品,医生可拿到6.5元的回扣”,清单显示,回扣占到该药价的20%。而惊现“回扣清单”的医院,是刚刚获得“2009年宁波市卫生行风建设先进单位”称号的宁波市第一医院。

  通过这件事,我们知道了名为“氨曲南”的药品;根据上周的央视曝光,我们知道了“恩丹西酮”,此药平均每支原料成本不足1元,加上其他成本也不足4元,但零售价却是八九十元,利润高达2000%;再根据央视上上周的报道,我们还知道了“芦笋片”,它的出厂价15元左右,售价则高达两百多元,利润1300%。

  也许是巧合,这几起事件的集中曝光,使暴利药顿时成为众矢之的。而医生则被看成暴利药的根源,尤其是当宁波回扣门的曝光,医生推高药价的说法便有了更大的市场。

  不过在我看来,宁波医生吃回扣算不得什么大新闻,因为医生吃回扣基本可以说是普遍现象。只不过,宁波的医生很不幸,被人捏到了“罪证”。同样,医生回扣占药价的20%,也不是新闻。上周的《新京报》报道说,有专家称医生回扣占了药价的20%,专家据此认为,“高回扣”成就了“高定价”。但对于这种说法,我却不以为然。

  大家应当明白这样一个常识:医生是药品销售的终端,没有定价权的,医生拿了回扣,顶多是帮药品厂商多卖点药。药品经过层层加价后,到了医院,医院必然也要再加点,这是以药养医背景下的必然选择。在政府投入不足的语境中,这样的加价不足为怪。但医院定价后,价格就不会再有变化了,医生没有这个权力。广东省卫生厅副厅长廖新波曾讲过,医院只是暴利药利益链条的下游,问题关键出在源头,那就是物价部门定价虚高。他在博客中爆料,我国目前的药品定价机制是:发改委或各省物价局制定的药品指导价是“天花板价”,高得离谱;省级统一招标价为“斩首价”,即在国家指导价基础上轻柔地挤出点水分,但价格仍然畸高。

  事实上,除了卫生部门官员的爆料,物价部门也有人承认,药品定价存在寻租空间,不排除有物价部门官员收取药企好处费,定价“就高不就低”的现象。这么说来,如果医生那儿拿走了药价的20%,那么另外的80%去了哪里,或许不难找到去向。如果我们的怀疑没有错,那么,对于药品不断虚高,所谓“业内人士曝药价内幕”的新闻屡见不鲜,但物价部门却无动于衷,就很好理解了。

  当然,医生拿回扣,难免有一部分事先会被药企算进了产销成本。但我们别忘了,相对暴利药品,这只是很小的一部分。我们可以对医生的道德进行口诛笔伐,但在我们看来,他们只是一些苍蝇,真正的老虎依然深藏不露。所以,我们更应当期待,纪检机关出面,查查药品利益链条中暗藏的老虎以及腐败成本。佛山包车,佛山租车,佛山汽车租赁,佛山旅游包车公司,13679817412,请选<禅威租车>佛山租车公司,佛山包车公司,佛山租车网,佛山婚庆租赁,佛山豪华婚车租赁,佛山会议包车公司,佛山旅游大巴包车